Publication Ethics

■ PUBLICATION ETHICS / ETIKA PUBLIKASI

──────────────────────────────────────────

Judikdas Borneo: Jurnal Pendidikan Dasar Borneo merupakan jurnal ilmiah yang bertujuan untuk menerbitkan penelitian maupun hasil pemikiran terkait pendidikan dan pembelajaran di sekolah dasar, teori dan praktik pelaksanaan pendidikan, pembelajaran maupun pengelolaan pendidikan di sekolah dasar. Artikel yang dipublikasikan merupakan karya yang belum pernah diterbitkan di tempat lain dan tidak sedang dalam proses peninjauan di media publikasi mana pun.

Judikdas Borneo: Jurnal Pendidikan Dasar Borneo is a peer-reviewed journal that aims to publish research and ideas related to education and learning in elementary schools, as well as theories and practices of education implementation, learning, and management in elementary schools. Articles published must have never been published elsewhere and are not currently being reviewed for publication in any other journal or publisher.

──────────────────────────────────────────

▼ A. ETIKA PENULIS / AUTHOR ETHICS

1. Kewajiban Umum & Objektivitas (General Duties & Objectivity)
Penulis menyajikan artikel hasil penelitian atau pemikiran ilmiah yang objektif dan signifikan bagi perkembangan ilmu Pendidikan Dasar. Data harus disajikan secara jujur tanpa plagiasi, falsifikasi, atau fabrikasi, serta ditulis detail sesuai template resmi.
Authors present objective and significant research or scientific ideas in elementary education. Data must be presented honestly without plagiarism, falsification, or fabrication, following the official manuscript template.

2. Orisinalitas & Plagiarisme (Originality & Plagiarism)
Penulis harus memastikan naskah adalah karya asli sepenuhnya. Karya orang lain atau penulis sendiri yang relevan wajib dikutip dengan benar (paraphrase). Kutipan langsung harus ditulis utuh dalam tanda kutip.
Authors must ensure the manuscript is entirely original work. Relevant previous works must be cited and referred to appropriately (paraphrased). Direct quotations must use quotation marks.

3. Publikasi Ganda (Multiple or Concurrent Publication)
Penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah ke beberapa jurnal secara simultan adalah perilaku tidak etis.
Submitting the same manuscript to more than one journal simultaneously is unethical publishing behavior and is strictly unacceptable.

4. Pengakuan Referensi & Gaya Pengutipan (Reference Acknowledgement)
Penulis wajib mengakui semua sumber data dan menggunakan manajemen referensi (Mendeley, Zotero, dll) dengan format APA Edisi Ke-7 sesuai pedoman jurnal.
Authors must acknowledge all data sources using reference management tools (Mendeley, Zotero, etc.) following the APA 7th Edition style.

5. Kepenulisan & Konflik Kepentingan (Authorship & Conflict of Interest)
Nama-nama penulis yang berkontribusi harus dicantumkan sejak awal untuk menghindari konflik kepentingan. Semua penulis wajib menyetujui versi naskah yang dikirimkan. Sumber dana dapat ditulis pada bagian acknowledgment.
All contributing authors must be listed from the beginning. All authors must approve the submitted version. Funding sources can be stated in the acknowledgment.

6. Proses Review & Koreksi (Review Process & Errors)
Penulis wajib merespons komentar reviewer secara profesional dan tepat waktu. Jika ditemukan kesalahan signifikan dalam naskah, penulis harus segera memberi tahu editor untuk penarikan atau perbaikan naskah.
Authors must respond to reviewer comments professionally and promptly. If significant errors are found, authors must notify the editor immediately to withdraw or correct the manuscript.

──────────────────────────────────────────

▼ B. ETIKA EDITOR / EDITORIAL ETHICS

• Keputusan Publikasi (Publication Decisions): Dewan editor berhak menerima, menolak, atau mengembalikan naskah untuk dikirim ulang (resubmit) berdasarkan hasil penilaian reviewer.
The editorial board has the right to accept, reject, or return the manuscript for resubmission according to the review results.

• Keaslian Naskah (Originality Verification): Editor dapat berdiskusi dengan dewan redaksi lain untuk memastikan keaslian naskah dan menyampaikan koreksi, penarikan naskah, atau permohonan maaf jika diperlukan.
Editors may discuss with the editorial board to ensure originality and issue corrections, clarifications, or withdrawals if necessary.

• Format & Tanggung Jawab (Format & Responsibility): Editor bertanggung jawab atas gaya selingkung dan format karya tulis sesuai pedoman. Namun, isi dan seluruh pernyataan dalam artikel tetap menjadi tanggung jawab penuh Penulis.
Editors are responsible for the journal style and format guidelines, while the content and statements remain the sole responsibility of the Author.

• Peningkatan Mutu (Quality Improvement): Editor aktif meminta pendapat dari Penulis, Pembaca, dan Reviewer untuk meningkatkan mutu publikasi serta menjamin kualitas naskah melalui kebijakan yang tepat.
Editors actively seek feedback from Authors, Readers, and Reviewers to continuously improve publication quality and safeguard academic integrity.

──────────────────────────────────────────

▼ C. ETIKA REVIEWER / REVIEWER ETHICS

• Kontribusi Review (Review Contribution): Reviewer bertugas mengkaji naskah yang ditugaskan oleh editor secara objektif. Hasil ulasan digunakan sebagai bahan pertimbangan kelayakan publikasi naskah.
Reviewers assess the assigned manuscripts objectively to help the editorial board determine their suitability for publication.

• Kerahasiaan (Confidentiality): Reviewer wajib menjaga kerahasiaan data naskah penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi atau naskah yang sedang ditinjau.
Reviewers must maintain confidentiality and must not look into or student-share the author's unpublished manuscript.

• Kesantunan Bahasa (Tone & Language): Reviewer menggunakan bahasa yang santun, objektif, mudah dimengerti, dan tidak memojokkan guna memberikan motivasi perbaikan kepada penulis.
Reviewers must use constructive and clear language without personal criticism to encourage the author during revisions.

• Prinsip Ilmiah (Scientific Principles): Reviewer wajib menjunjung tinggi prinsip adil, bijaksana, orisinalitas, kebaharuan (novelty), serta signifikansi naskah terhadap perkembangan keilmuan.
Reviewers must uphold the principles of fairness, objectivity, originality, novelty, and scientific significance.

• Konflik Kepentingan (Conflict of Interest): Reviewer wajib menolak penugasan review jika naskah yang diterima berada di luar bidang keilmuannya atau memiliki konflik kepentingan dengan penulis.
Reviewers must decline the review request if the manuscript is outside their expertise or involves a conflict of interest.

──────────────────────────────────────────

* Judikdas Borneo Publication Ethics Guidelines updated according to COPE (Committee on Publication Ethics) standards.